CO2-Abtrennung und Speicherung in Deutschland

Die bisher für die CO2-Abtrennung vorliegenden Untersuchungen beschäftigen sich vorwiegend mit der technischen Machbarkeit. Eine detaillierte Auseinandersetzung mit den ökologischen, ökonomischen und strukturellen Auswirkungen lag bisher nicht vor. Der Beitrag von Manfred Fischedick, Peter Viehbahn und Joachim Nitsch fasst die Ergebnisse der Untersuchung "RECCS - Strukturell-ökonomisch-ökologischer Vergleich regenerativer Energietechnologien (RE) mit Carbon Capture and Storage (CCS)" zusammen, die das Wuppertal Institut gemeinsam mit Projektpartnern im Auftrag des Bundesumweltministeriums durchgeführt hat. Die Studie befasst sich vor allem mit den Fragen, wie denkbare Pfade für die CCS-Technologie aussehen können, wie sie auf der Zeitachse einzuordnen sind, wie sich die Ökobilanz dieser Prozesse darstellt und wie demnach CO2-arme Kraftwerke im Vergleich zu anderen Klimaschutzoptionen zu bewerten sind? Zudem wird eine mögliche Rolle der CO2-Abtrennung und -Speicherung als Brücke für ein regeneratives Energiesystem auf nationaler respektive internationaler Ebene beleuchtet. Ein Ergebnis der Studie ist, dass erst nach einer integrativen Analyse, die über das Jahr 2020 als dem frühest anvisierten Einsatzzeitpunkt von CCS hinaus geht, endgültig entschieden werden kann, wie "umweltentlastend" diese Technologieoption ist, welche Vorzüge oder Nachteile sie gegenüber regenerativen Energien besitzt und welchen Beitrag sie zu einer nachhaltigen Wirtschaftsstruktur leisten kann.

Der Artikel ist erschienen in der Zeitschrift "Technikfolgenabschätzung" und kann von der Webseite des Instituts für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS) abgerufen werden.