Das Hauptziel dieser Evaluierung bestand darin, die Umsetzung des EU-Innovationsfonds (IF) von seiner Einrichtung im Jahr 2020 bis 2025 zu bewerten. Sie lieferte wesentliche Erkenntnisse über den Beitrag des Fonds zu den Klimazielen der Europäischen Union, insbesondere zur Verringerung der Treibhausgasemissionen und zur Förderung innovativer kohlenstoffarmer Technologien. Die Ergebnisse der Evaluierung werden genutzt, um Aspekte der Umsetzung des IF zu verbessern. Die Evaluierung adressierte die folgenden Bewertungsdimensionen:
- Relevanz: Die Relevanz sagt aus, inwieweit die Ziele des IF auf die Bedürfnisse, Probleme und Prioritäten der Europäischen Union abgestimmt sind, insbesondere im Hinblick auf ihre klima- und energiepolitischen Ziele.
- Effektivität: Die Effektivität bewertet, wie gut der IF seine erklärten Ziele erreicht und die gewünschten Ergebnisse erzielt hat.
- Effizienz: Bei der Effizienz wird berücksichtigt, wie wirtschaftlich der IF seine Ressourcen eingesetzt hat, um seine Ziele zu erreichen.
- EU-Mehrwert: Der EU-Mehrwert bewertet die einzigartigen Beiträge des IF, die durch Maßnahmen einzelner Mitgliedstaaten allein nicht hätten erreicht werden können.
- Kohärenz: Die Kohärenz bewertet die Abstimmung und Integration des IF mit anderen EU-Politiken, -Strategien und -Finanzierungsinstrumenten.
Die Forschenden des Wuppertal Instituts evaluierten im Projekt IF-EVAL hauptsächlich die "Kohärenz"-Dimension entlang einer gemeinsamen Interventionslogik (Theory-of-Change für den Innovationsfonds). Die Analyse basierte auf empirischen Informationen zu den bewilligten Projekten, Befragungen der Antragssteller*innen und Interviews mit Expert*innen. Für die Evaluierung nutzte das Projektteam das Delphi-Verfahren, mithilfe eines eigens dafür entwickelten multi-kriteriellen Bewertungsrasters für die Identifizierung von Synergien und Barrieren sowie zur Bewertung der Wirksamkeit und Komplementarität der Instrumente des IF für die Erreichung seiner konkreten Ziele.